身為經濟學家，让·梯若尔（Jean Tirole）的研究和監管理論改變了市場監管在各個行業的應用方式，並拓寬了競爭的範圍。他是暢銷書作家、傑出教授，也是眾多著名獎項得主。而且，他為人謙虛。他的研究和個性，不僅為推動經濟學領域的發展貢獻良多，他也致力讓其成為一個更具合作性的空間，引入各界專家，並以親切、易理解和真誠的獨特方式與公眾接觸。
让·梯若尔
让·梯若尔
2014 年瑞典中央銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎
摘要
出生：1953 年出生於法國特魯瓦
研究领域：微观经济学与产业组织
奬项：2014 年瑞典中央銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎
获奖研究：对市场共同利益和监管的分析
最应分享奖项的人：梯若爾的長期同事讓·拉豐（Jean J. Laffont）在 2014 年之前離世，但人們認為兩人應是共同獲獎者
香檳绅士：他的家乡曾经是法国香檳区的首府，香檳至今仍是他的首选饮品
现时专注的研究和娱乐：数码化反乌托邦，即是他口中的「社会科幻小说」
透过受监管的市场和竞争创造公平的竞争环境
透过受监管的市场和竞争创造公平的竞争环境
在 80 年代，當梯若爾和同事讓·拉豐開始市場監管研究，他留意到有很多領域已經由壟斷者或高度寡頭壟斷者控制 （即由少數公司控制的市場）。他對此發現感到不安，這些壟斷的公司可加價或降低品質，亦不會流失顧客；因顧客沒有其他競爭對手可以選擇。
梯若尔说：「我们很难确切定义甚麼是垄断或寡头垄断，但我们可做的，是试图衡量那些高价格且缺乏创新对社会造成的伤害。故此，我们需要竞争。尝试引入竞争就是我早期的研究目的。」
他们开始研究包括铁路、电讯及电力公司的公用事业垄断，并考虑到叁个主要目标。首先，如何引入竞争者。他们发现就算不同行业面临的竞争挑战相当类似，但在很多方面都不同。每个行业都需要自己的分析。
铁路行业不能随意复製路轨或车站。因此问题落在哪里可以引入竞争，例如可以在生产设施方面引入竞争。根据梯若尔的说法，竞争需要创新，从长远来看会令公司更警觉。
梯若尔举出基於奖励性的规管和其他市场法规示例
梯若尔举出基於奖励性的规管和其他市场法规示例
他們的第二個目標是在成本加成定價法 (cost-plus basis) 的基礎上制定獎勵性的規管。根據成本加成定價法，如果公司提高價格，監管機構將增加消費者的費用，從而令公司獲得合理的回報率。在梯若爾與拉豐發表研究之前，這些公司只會提高消費者的價格，但從不提高服務質素去對應增加了的價格。
他说：「令经济学家担忧的，是不正常的利润。只要他们提供的产物对应消费者的需要，我们就会容忍他们的利润。如果并非对应消费者利益，那就另当别论了。」
他们发现，透过用奖励性规管对这些公司的表现和效率问责，他们就可以降低其成本。这些降低了的成本，部份可以由公司保留，其餘部分透过减价与消费者分享。
最后，他们努力处理不对称或不完整的资讯。监管机构面对最大的问题之一，是他们手上经常没有完整的公司成本资料。
梯若尔说：「减少不对称资讯的确非常重要，但意识到不对称资讯的范围并作出行动去更改规管也同样重要。我们曾试图预测将会发生的改革，并尽力确保这些改革将以正确的方式进行。不对称资讯的情况会一直存在，但至少你可以降低此成本。」
这项突破性的研究和工作，正是梯若尔称為经济的本质，试图调节市场以使其变得更好。他说：「这是经济学颇為强大的领域。监管这些行业的独立机构由受过经济学培训的人所组成，他们吸收了这些想法，然后修改并改善监管规则。对正在发生的事情，这就是我们可产生一定影响的地方。」
市场总有不对称的资讯，但至少你可以减低此成本。
市场监管与竞争的好处
市场监管与竞争的好处
监管大型科技公司的重要性
监管大型科技公司的重要性
儘管梯若尔早期的研究是植根於公用设施的垄断，但他的理论经得起时间考验，到现在仍旧适宜。世界上许多最大型的科技公司在本质上已经变得垄断。其主要分别只在於其业务集中於创新及其应用。梯若尔以正蓬勃发展的共乘应用程式市场為例。
他说：「你对这些公司的观感如何不是重点。问题是他们带来了非常细小的创新。想想地理位置、记录信用卡资料、寄送发票、评分、一瓶水等等。那些并不算甚麼大创新，比比皆是，但从没有垄断市场之的士公司会做到这些。」
梯若爾視科技風險為規管問題。他認為競爭法是正確的方向，但這些法規需要更具前瞻性。現時有兩種競爭法: 第一種側重於壟斷；第二種圍繞著收購。收購是建立壟斷的捷徑，眾所周知，科技公司皆會收購目前甚至未來的競爭對手。
梯若尔说：「首个选择是回归旧式监管方法。但这些都是环球公司，所以我认為此法不可行。一个国家不可能监管一间环球公司。」
美国、英国和欧洲部分地区已提出收集有关主要科技公司的资讯，包括潜在的收购行动，并与反垄断机构共享，这将使机构能更快干预并停止某些潜在行动。
他说：「这将需要颠倒举证责任，例如合併，该公司将需证明那是利好竞争的合併而非反竞争的合併。这将是不同的监管制度。防止收购比分拆一个已发生的收购更容易。」
世界上7家最大型的科技公司是双边市场，其平台必须吸引买卖双方。以共乘应用程式為例，这意味着这些公司必须吸引乘客和司机。但在垄断的情况下，因為乘客（消费者）和司机（商户）双方都可能被利用，这就构成了问题。进入这些市场的公司必须决定要取悦消费者还是商户，而大多数科技公司都选择了消费者。
2019 年諾貝爾經濟學獎得主克雷默說：「這情況就對消費者非常划算。他們不付分文就能獲得極佳服務。那麼你會問，競爭會傷害誰呢？如果這些公司為這些免費服務向廣告商收取高昂費用，營商成本和價格就會上漲。結果，消費者仍會間接為此付款，因為廣告商增加了開支。」梯若爾說更高收費會令這些強大的平台侵犯我們的私隱、牽涉政治並影響勞工的未來，這將變得危險。他說：「這完全取決於規管。我们都知道未来一片光明。如果我们正确处理这些问题，我们将更健康、更富足。」
我们都知道未来一片光明。如果我们正确处理这些问题，我们将更健康、更富足。
大型科技公司的不平等
大型科技公司的不平等
地球气候行动计划的迫切需要
地球气候行动计划的迫切需要
像很多人一样，梯若尔现时最担心的问题之一，是气候问题和我们的无能為力。就算他看到全球会议对应对气候变化的良好意图，他认為大多数会议的价值仅為一张良好意图而非行动的清单。
他說：「如果你查閱 2015 年的《巴黎協定》，你會發現內容跟 1992 年的《里約熱內盧協定》如出一轍。2015 年的談判並非易事， 但會內至少得到196個國家說我們應該作出某些行動，這已經是種進步。但到最後，你需要有一項能逼使各國來到談判桌的策略，實際表示我們將撥款应对气候变化，可不是各国领袖将回国并说：『噢，一切都会安好。』」
根据梯若尔的说法，部份问题是政治问题。其他环境问题过去是透过适当定价来解决的，他确信碳定价会带领我们到更积极的轨跡。
他说：「我们对子孙后代负有更大责任。我们作出了很多漂绿行為。我们一直在谈论环境，可是做得很少，但其实解决方法是存在的。经济学家有解决方法。」
正因解决的问题是个全球议题，梯若尔担忧每个国家都寧愿其他国家付出努力。若单一国家担起减少排放的百分百成本，但获得的收益仅百分之一，这违背了行动和政治意愿。
他说：「我们需要更洁净的能源，我们需要更少碳排放。我们必须作出牺牲，不是巨大的牺牲，但这些牺牲只会变得愈来愈大。不如等到下年的想法是危险的，因為年復一年，结果将变成了叁、四十年。数十年的不作為累积起来的问题，才是危机所在。
说到底，你需要达成国际协议。因為谁会是嬴家？嬴家是所有人类。
我们需要改变甚麼去解决气候变化？
我们需要改变甚麼去解决气候变化？
我们一直在谈论环境，可是我们做得很少。解决方法是存在的。经济学家有解决方法。
共同利益经济学
共同利益经济学
梯若尔在他达到所称的转捩点之前，已经做了叁十多年经济学家。直至那时，他一直与学界专家、政府、监管机构以及公司合作，参与政策制定。
其研究在经济学领域获得最负盛名奖项的认可后，忽然间，人们在街上截住他，希望更了解他的研究，但他需要以人们能理解的方式去解释。
這一切都在一個特別時刻的出現，因為 2016 年標誌著民粹主義不斷滋長，許多人開始不信任專家。
他说：「这不仅在经济学，在医学、生物学和气候科学等也确实如此。在美国和其他国家，很多领域上的专家都被漠视。这是很不幸的事态。必须有某种知识和共享这些知识，民主才能运作。我们有责任分享知识，不仅与专家分享，也要与一般民眾分享。」
這種意識促使他撰寫了《Economics for the Common Good》一書，以解釋經濟這門科學、其利弊並借古鑒今。顯示經濟學如何應用到生活各方面，並把它用作推動共同利益的力量。正如梯若爾發現，為大眾寫一本書比起教書或舉辦研究會要難得多。
他讲述了他母亲的故事，他说她如今就像往日一样耳聪目明。她一直担任法语、拉丁文及希腊文的教授，是个热爱和尊重知识重要性的人。已届九十高龄的她，在梯若尔获奖后接受传媒访问。记者说：「你的儿子一定是个天才。」她答道：「你在开玩笑吗，我的儿子是个天才？不，他不是个天才。」梯若尔微笑着说：「我想那是个正确答案，世上没有天才。」
他说：「有些人有更多的动力，他们训练有素，在合适的环境中遇到了合适的人，至少对我来说是这样。我并不是一个杰出的人。我肯定有些才能，但我热爱我的工作。」
梯若爾還在圖盧茲創立了高等研究院（Institute for Advanced Study），一所跨科學研究院包括了心理學家、社會學家、政治科學家、歷史學家、生物學家等，他們都與經濟學家共事。
他说：「这是我的经济学观点。这是一种合作并对某种统一非常重要。我不喜欢象牙塔理论或与理论完全脱节的实证研究工作。你需要两者兼顾。」
梯若尔致力推动经济学成為统一领域，而且无意止步。他说：「如果你有喜欢做的事情，你会做得很好；如果做得很好，那将為你的工作生活带来一些意义。那是非常非常重要的。」
我们有责任分享知识，不仅与专家分享，也要与一般人民分享。
為何各国必须找到更好的经济增长方式？
聽聽米高·斯彭斯（Michael Spence）的想法，了解各國如何實現可持續發展，同時產生長期積極影響。
瑞银诺贝尔视角網上研討會系列
让·梯若尔已加入瑞银诺贝尔视角網上研討會系列。他與瑞銀全球主權市場策略部門主管 Massimiliano Castelli 在網上研討會探討新冠疫情對於科技、全球化及可持續性等主題的影響。