麦可·克雷默不是滿口理論的經濟學家。他直接回答問題，而且總是舉出真實例子。但並非總是這樣，克雷默最初是研究經濟增長的宏觀經濟學家，大部分時間花在編寫經濟模型和研究理論。在一次返回肯雅，這個他曾居住和工作的國家的旅途上，扭轉命運的交談使他作出重大改變並以著重實驗性質的方法研究。雖然有人質疑此舉，但其他人從一開始就認為可能會大有作為。其中兩位早期支持者其後跟克雷默一同憑促進全球減貧獲奬。足以說明，這是正確的改變方向。
麦可·克雷默
2019年瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖
摘要
摘要
出生：1964 年出生於美國紐約
研究领域：发展经济学
获颁奬项：2019 年瑞典中央銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎（共同獲得）
获奖研究：减轻全球贫困的实验研究法
最爱探访的国家：肯雅和印度
对他影响最大的人：父母
利他主义的一课：克雷默和他的諾貝爾經濟學獎共同得奬主將全部奬金捐給 Weiss Fund for Research in Development Economics
着重实验性质的方法研究经济学
着重实验性质的方法研究经济学
克雷默大学毕业后到肯雅西部的中学任教。后来他回到美国就读研究院，数年后再回到肯雅跟老朋友聚旧，其中一位朋友当时在一间小规模的非政府机构工作。他的工作重点包括不同的教育计划，目的是更清楚了解学校表现和哪些方法最有效。
克雷默表示：「随机评估使不同背景的研究员和从业员密切合作，经济学家可因而密切接触他们希望了解的人或机构，我认為这令观点更丰富。」
正是这类合作和实验使这组人员无意中发现一个对教育和政策有重大影响的因素。
健康与经济增长如何互相连繫
健康与经济增长如何互相连繫
全球超过十亿人受蠕虫感染威胁，包括肯雅某些地区。这种常见疾病治疗费用不高，但要為患者诊断病症的后勤物流很困难而且花费不菲。基於此原因，世界卫生组织建议位於高危地区的学校定期提供杜虫药物。
克雷默表示：「測試費用較藥物貴 4 至 10 倍，因此如果像這區有 90% 兒童受到感染，應該向所有兒童提供藥物。」
該非政府機構的工作最初包括 7 間學校，後來逐步擴展至 75 間學校，每年加入 25 間學校。這樣可以輕易比較參與和未參與計劃以學校的情況。比較這兩組的學校，參與計劃的學校缺席率減少四分之一、疾病傳播下降，繼續和完成教育的女童百分比亦上升。
克雷默表示：「這種以學校為本的杜蟲方法實益是成本的 100 倍。我不喜歡以經濟學家的角度看此事，但從純財務角度來看這實在划算。如果肯雅政府是借錢來推行此計劃，所得稅收應該足夠抵銷借款和利息。上述計算甚至不包括對兒童和未來成人的一切實益，因為他們賺取更多。」
克雷默向世界银行办事处和肯雅政府呈示研究所得，不久之后便扩大项目规模。现时，肯雅政府每年帮助数百万名儿童。
他說：「发展经济学的各項工作可能看似極不相同，但每項工作都處理實際問題。從實際問題得出的深刻見解會促進理論發展和改進，從而加強處理實際問題的能力。」
克雷默表示：「如果你分析數據，可以按照己意加入統計控制因素 (statistical controls)，以擴大範圍讓研究員得出希望得出的結果。相對來說，隨機評估或實驗方法較為嚴謹，可以讓研究員控制的範圍小得多。」
现时，克雷默是随机对照试验的先驱之一，此方法不单止彻底改变了经济学，还改变了多个跨领域的研究，包括农业和医疗保健。
这类合作使经济学家可密切接触他们希望了解的人或机构，我认為这令观点更丰富。
重实验性质的方法研究经济学
重实验性质的方法研究经济学
致力集体创新
致力集体创新
克雷默进行愈多随机对照试验，就愈能看到这个过程的反覆运算性，这项特点较常见於科技公司。克雷默表示这类私营公司在这方面的步伐「难以置信」，但问题在於科技创新的方向。
他說：「我認為作為一個社會，我們需要思考我們創立的機構，並嘗試確保即使有些問題未能即時提供像私營企業利潤的機會，也獲得同等或至少某程度的關注 。」
影響貧窮國家的疾病就是一個例子。製藥公司不時為肆虐在已發展國家的疾病成功研發療法。這會帶來很高利潤，同時產生龐大健康實益。可是，研發治療主要影響發展中國家窮人的疾病，誘因並不那般強。克雷默和和他的伴侶，經濟學家Rachel Glennerster因而受啟迪寫了《Strong Medicine》一書。他們在書中介紹啟迪私營企業積極解決全球窮人健康問題的方法，現在這個構思被稱為預先市場承諾 (advanced market commitments)。
克雷默表示：「预先市场承诺的概念非常简单。就是各捐助人事先承诺如果研发出的产物符合某些标準，他们会都致力协助提供资金购买该产物。」
克雷默和格倫納斯特從不逼切的瘧疾和較逼切的肺炎球菌株疫苗著手。肺炎球菌是較不廣為人知的疾病，但每年導致超過 100 萬人喪生。全球發展中心（The Center for Global Development）專注研究如何將這個理論構思變為實際提案，並招攬不同領域的專家組成委員會。
他說：「捐助人承諾資助 15 億美元到發展中國家和聯合國兒童基金會購買第一批生產出來的疫苗。」
这类财务承诺有助创造疫苗研发诱因，向疫苗开发人员保证最需要疫苗的人会得到疫苗。
克雷默解释说：「这是个实益的例子。这是旨在确保市场诱因可令人们不同类别的需要得以满足。」
现时，在对抗传染病方面，预先市场承诺的作用也许较任何时候都大。当传染范围和速度不明朗时，承诺协助支付新疾病的疫苗开发非常重要。
克雷默表示：「现时的冠状病毒和早前的伊波拉病毒令人们意会到，一个国家爆发的疾病可能会波及全球其餘国家。找出如何应对这些疾病对公共卫生很重要，预先市场承诺计划的确可以应用於这方面。我们所有人都应该齐心协力应对传染病。」
预先市场承诺计划最令克雷默雀跃的是其反覆运算和改进，不单止是关於健康的需要而是各种需要。
他说：「新科技是应对这等问题的重要一环。预先市场承诺可确保研发出的解决方案可实际被使用，因為在这承诺下，公司必须研发出可解决社会需要的产物才会收到款项。」
我们所有人都应该齐心协力应对传染病。
预先市场承诺计划作為全球公共卫生的工具
预先市场承诺计划作為全球公共卫生的工具
气候变化与经济学：重新思考创新规则
气候变化与经济学：重新思考创新规则
身為发展经济学家的克雷默表示，氣候變化幾乎影響他研究的每個領域，今後最重要是成立適當的機構推動科技創新。
他说：「我认為人们误以為应对气候变化下经济便无法增长，但经济是可以增长的。这是每个国家的人都希望及贫穷国家的人所需要的。」
气候变化的影响已见诸全球所有国家。虽然已发展国家有某程度的保护，但发展中国家面对的危机大得多。克雷默认為，将适当的诱因跟现有科技配合起来和借镜於硅谷，这是应该可以改变的。
他說：「私營企業採用的A/B測試構思，基本上跟发展经济学的實驗性方法相同，都是嘗試不同的方法、評估然後再繼續。設計出人們真正想用的東西可能促使更多公司投資於開發這類科技。」
他以最贫穷国家人民使用的木或木炭煮食炉為例。这些煮食炉释放各种有害物质令全球加速暖化，也损害环境和损害人类健康。
克雷默表示：「如果我们可以研发另一种煮食炉，可能会减少砍伐森林、还改善人类健康和舒缓气候影响。」
应对发展中国家气候变化的创新
应对发展中国家气候变化的创新
回馈经济学
回馈经济学
克雷默跟艾丝特·杜芙若（Esther Duflo）和阿巴希·巴納吉（Abhijit Banerjee）一同獲奬，他們視此為對整個領域的機會。獲奬令他們的研究和发展经济学受到注視。
对克雷默来说，这个奬最令人鼓舞的，是这种侧重数据而非先要动用资源的方法吸引了不少政府和商界决策者。
他说：「每次出席会议见到大堆文件时我都会想，这个构思很好，但更重要是有证据证明这是个好构思，而这有可能影响和改善数百万人的生活。」
克雷默经常鼓励他的学生专注进行他们相信的研究，而非延续已有其他人进行的研究。
他说：「我当初开始进行研究时，这项研究肯定不是经济学家通常会进行的，但长远而言成绩不错。我认為有时候可以套用一句说话，就是『多冒险并专注於重大的问题』。我鼓励人做自己认為重要的事情，并且乐在其中，之后通常都会水到渠成。」
克雷默回想起他的導師拉利·韋發（Larry Weaver），並跟我們分享他們一次最有意義的交流。當時克雷默正在上韋發的物理課。韋發發表的一篇論文被同事發現有一處出錯。克雷默以為韋發會因此感到不快甚或尷尬，但他很高興並告訴克雷默他很感恩，因為這有助他進步。
在那一刻他意会到，要对科学和生命有正确态度必须专注於最终目标，一旦出错必须重头再做，而科学是集体事业。
他说：「我认為那是阿巴希、埃丝特和我有强烈感受的事情，这个奬不是单单表扬我们取得的成果，而是给整个领域、研究人员、从业员、调查统计员、我们交谈过的农夫、教师和学生的整体行动，透过他们始能得出改善教育、农业和健康的见解，以改善数百万人的生活。」
我鼓励人做自认為重要的事情，并且乐在其中，之后通常都会水到渠成。
為何各国必须找到更好的经济增长方式？
聽聽米高·斯彭斯（Michael Spence）的想法，了解各國如何實現可持續發展，同時產生長期積極影響。